ПРОПУХ

- U zadnje vrijeme  primjecujem sve više pokušaja i nastojanja da se postojeća bošnjačka ˝nacija˝ zamjeni nekom novom, navodno bosansko-hercegovačkom. Uvoditi novu naciju u opticaj u 21. vijeku je, u najmanju ruku, debilno, maloumno, tragično, smiješno. Isto kao što je debilno, maloumno, tragično i smiješno to što je Bošnjački sabor 1993. godine bez prsitanka naroda uzurpirao pojam ˝Bošnjak˝ i dao ga kao ekskluzivitet isključivo muslimanskom narodu. Tako da danas imamo pokušaje stavljanja u isti tor bošnjaštva, srpstva i hrvatstva, a ovo prvo sa ovim drugim i trećim ne bi smjelo da bude izjednačavano, ako posmatramo isključivo državu Bosnu i Hercegovinu. Naime, Hrvati i Srbi, kao tako izjašnjeni, se u Bosni tek pominju u 19. stoljeću, dok prvi pomen imena Bošnjak / Bošnjanin se javlja 1440. godine i označavao je pripadnika bosanskog naroda bez obzira na vjeroispovjest, bez obzira da li je bio pripadnik heretičke Crkve bosanske, jal´ rimokatoličke crkve, jal´ nije vjerovao u Boga nikako. I mislim da bi tu trebalo doći do promjene, do reforme nacije naših predaka, da pravo na bošnjaštvo damo i ljudima koji se mole u pravoslavnoj ili katoličkoj crkvi, sinagogi, klanjaju se Nailovoj materi, jal se ne mole nikako, a vole ovu državu i poštuju njenu historiju, a ne da uvodimo nešto novo, nešto što se realno kroz historiju nikada nije spominjalo kao nacija.
Zašto da bošnjaštvo bude legalno pravo reisa Cerića, Fatmira Alispahića, Sulejmana Tihića, Bakira Izetbegovića, raznih Šaja, Faća, Gašija i ostalih debila koji veze nemaju o životu, a da imaju o bošnjaštvu, zašto jednostavno to ne bi bilo legalno pravo svih nas koji volimo ovu državu, molimo se na različite načine i vjerujemo da Tvrtko I Kotromanić nije bio musliman, a bio je Bošnjak. Kako je moguće da su samo prije 100 godina bosanski franjevci njegovali bošnjačku naciju i izjašnjavali se kao Bošnjaci, a ˝muslimanski˝ intelektualci 1993. godine to pravo daju isključivo ljudima koji Boga zovu Allah.  Zašto su od bošnjaštva napravili etničku grupu, a ne naciju i stavili je u isti tor sa srpstvom i hrvatstvom. Valjda zato što im je odgovarala, a i dan danas im odgovara, etnička podjela ove zemlje i što su se vodili idejom ˝kad imaju bosanski Srbi i bosanski Hrvati svoje torove, zašto i mi ne bi imali svoj - etnički.˝

Eh sad, umjesto reformisanja istinske bošnjačke nacije, ispravljajući glupost koja je učinjena 1993. godine, mi želimo uvesti novu naciju, apsolutno neprirodnu, bosansko-hercegovačku.
Šta si po nacionalnosti?! - Bosansko-hercegovac. Zar nije apsurd, zar nije neprirodno?! Zašto ne želim da se izjašnjavam kao bosansko-hercegovac??? Evo par razloga.

1. Zato što mi je državljanstvo bosanskohercegovačko i njime se ponosim, nacija je nešto sasvim drugo.

2. Zašto bih se ja izjašnjavao kao bosansko-hercegovac kad  nisam hercegovac, a i da jesam kako će mi u imenu nacije stajati geografska oblast, kad je Hercegovina isključivo geografska oblast Bosne, isto kao što je i Krajina, Posavina, Semberija, nikad nije bila posebna država, niti postoji administrativna, jal´ bilo koja druga granica između Bosne i Hercegovine, niti su Muharem iz Velike Kladuše i Vehbija iz Mostara  pripadnici dvije različite nacije, niti realno mogu biti. Geografski postoje razlike, jedan je hercegovac, drugi je krajišnik, isto kao što postoji razlika između mene i stanovnika Vratnika, ja sam na memli strani, dok je on na sunčanoj strani, realno. Kad kažeš nekome ko veze nema sa historijom ove zemlje, ˝Bosna i Hercegovina˝ pomisli na dvije države koje su se nekada ujedinile u jednu federaciju jal´ konfederaciju, kao recimo Trinidad i Tobago, te se stiče dojam da bi nam se država trebala zvati punim imenom ˝Bosna, Hercegovina, Krajina, Semberija, Podrinje, Alipašino, Okretaljka na Drveniji i Markale˝. Ali dobro, to je historijska greška što nismo vratili naš stari naziv nego smo dopustili da nam ga okupator nametne i potvrdi Berlinskim kongresom.

3. Ukoliko bi onda bila opcija da se jedni izjašnjavaju kao bosanci, a drugi kao hercegovci po nacionalnosti, bio bi stvoren najveći apsurd koji se ikad desio čovječanstvu. Došlo bi do podjele jednog te istog naroda, naroda koji je uvijek živio u jednoj državi, najprije u državi koja se zvala Bosna, a zatim u državi koja se zove Bosna i Hercegovina..Tako da bi Vinko iz Gruda, Lazar iz Gacka i Sakib iz Počitelja bili iste nacije, a s druge strane iste nacionalnosti bi bili Vasilije Kačavenda iz Bijeljine, Sulejman iz Sarajeva i kardinal Vinko Puljić. Crnjak žešći.

4. Da na slijedećem popisu stanovništva koje je planirano 2011. godine bude opcija da se izjasniš kao ˝bosansko-hercegovac˝, kao najveći optimista prognoze su slijedeće: 3 % bosanskih Hrvata bi to prihvatilo, 2 % bosanskih Srba bi to prihvatilo, 70 % Bošnjaka - muslimana bi to prihvatilo i šta se dešava?!  Mi koji njegujemo istinsku bosansku naciju, naciju naših banova i kraljeva, naciju naših predaka, mi koji smatramo da su Turci bili okupatori isto kao sto su bili i Austro-Ugari, mi koji smatramo da fes i turska kahva ne spadaju u identitet Bošnjaka, mi koji smatramo da su ljiljani i grb Kotromanića istinska bošnjačka vrijednost, a ne mjesec i zvijezda, bili bi manjina u svojoj vlastitoj državi..Isto tako kao što bi bili manjina i  pripadnici nove nacije, ˝bosansko-hercegovci˝ i šta bi onda time dobili?! Sudbinu bi nam krojili oni kojima je draži ban Jelačić od bana Kulina ili, recimo, oni kojima je draži Lazar Hrebljanović od Husein kapetana Gradašćevića. I da uvedemo novu naciju,druge bi ostale, i šta se promijenio?!.
Zašto se ova priča oko uvođenja nove bosansko-hercegovačke nacije plasira samo dvije godine prije historijskog popisa stanovništva, popisa koji će dati mnoge odgovore..Pobili su nas oko 100 000, koliko su nas raselili  to samo dragi Bog zna i šta je sad cilj?! Prepoloviti nas?! Da konačno ovu zemlju prepustimo onima koji su nam ovo učinili?!

Ne bih ja želio da budem krivo shvaćen ovim postom, da sam ja kao zaštitnik ˝Bošnjaka-muslimana˝ kao etničke grupe, napominjem ETNIČKE GRUPE, i da meni odgovara ovo stvrstavanje u ˝nacionalne˝ ili tačnije rečeno etničke torove.
Znam da danas, nažalost, ako si Bošnjak automatski si i musliman, ali definitivno da postoje ogromne razlike i među nama kao takvim.
Prvi tip: To ti je Bošnjak koji je uvjeren da je bošnjaštvo uvedeno Daytonskim sporazumom i on ne želi da bude Bošnjak već Musliman i da se piše velikim slovom M.
Drugi tip: To ti je Bošnjak koji smatra da su bošnjaštvo donijele Osmanlije i on neizmjerno voli što je Bošnjak, mada ne bi imao ništa protiv da se izjašnjava i kao Turčin. On gotivi Mehmeda II Fatiha, kad Turska pobjedi izađe na ulicu sa turskom zastavom, smatra da smo sa Turcima braća ne samo po vjeri, nego i po krvi..
Treći tip: To ti je Bošnjak koji smatra da je loza Kotromanića nešto najvrijednije što ova država ima. Islam ne veže za bošnjaštvo već smatra da je vjera najprivatnija stvar svakog čovjeka. Ne želi se drugačije izjašnjavati jer smatra da svaka svijetska nacija svoju snagu crpi iz historije.

Realno kad pogledaš, svi smo mi Bosanci i Hercegovci i to uopće nije sporno, time se ponosim i stavljam u prvi plan državu kojoj pripadam, to nam niko ne može oduzeti, to su nam naše majke podarile i tako će ostati dok smo živi. Ali, državljanstvo i nacija nije, niti može biti jedno te isto. Naša nacija se formirala vijekovima prije nas isto kao i država i zašto se odricati toga?! Ukoliko bi se desila reforma Bošnjaštva, te da bude pristupačna svima i da je vratimo u izvorno značenje, onda ne vidim razlog što se ne bi bosanski Hrvat, jal´ bosanski Srbin, koji želi da se izjasni kao bosansko-hercegovac izjasnio kao Bošnjak. Naravno za nešto ovako potrebno je godina i godina jer smo mnogo toga propustili u prošlosti.

Što se tiče komentara, zamolio bih tip 1 Bošnjaka i tip 2 Bošnjaka da me poštede komentarisanja.  Isto tako i osobe koje su historiju učile od Vojislava Šešelja ili Franje Tuđmana..Hvala. -

A ja kažem: bravo za poznavanje historije, ali džaba, meni nekako svejedno više leži nacija budućnosti "bosanka" odnosno "bosanac". Ono š i nj su mi baš teški.